Euroopan ihmisoikeustuomioistuin (EIT) päätti, ettei eläketulon lisäverotus, ns. raippavero, loukkaa Euroopan ihmisoikeussopimuksen syrjintäkieltoja.
Valituksissaan EIT:lle suomalaiset valittajat vetosivat syrjinnän kieltoihin ja totesivat tuloverolain syrjivän perusteettomasti eläkkeellä olevia verovelvollisia. Lisäksi valittajat katsoivat, että kyseessä oli ikään perustuva syrjintä.
Eläkeläisinä he maksoivat yli 45 000 vuosittaisesta eläkkeestä kuuden prosentin lisäveroa. Työllisillä verovelvollisilla lisävero oli kaksi prosenttia yli 100 000 ylittävistä vuosituloista. Eläkeläinen maksoivat samasta tulosta enemmän veroa kuin työstään palkkaa saava veronmaksaja. Lisäksi eläkkeellä olevien veronmaksajien lisävero on pysyvä, kun taas työllisten veronmaksajien lisävero on tilapäinen.
Lisäksi valittajat vetosivat Euroopan ihmisoikeussopimuksen 13 artiklaan, joka käsittelee oikeutta tehokkaaseen oikeussuojakeinoon. Valittajat väittivät, että voimassa olevat kansalliset oikeussuojakeinot ovat osoittautuneet käsiteltävässä asiassa tehottomiksi.
Ratkaisussaan EIT toteaa, ettei syrjintää koskevia kieltoja ollut loukattu. Valitusta tehokkaan oikeussuojakeinon puuttumisesta EIT ei ottanut tutkittavaksi
Koska valitukset olivat samankaltaisia, EIT käsitteli ne yhdessä ja antoi niistä yhteisen ratkaisun 6.3.2025, kerrotaan Ulkoministeriön tiedotteessa.
Minna Petäinen