veronmaksajat.fi

Hyvää maailman ehkäisypäivää! Ei-toivotulla raskaudella on kova hinta

Kati Nyman
Kati Nyman

Terveen paperit

Kati Nyman on Bayer AG:n globaali strategisen viestinnän ja yhteiskuntasuhteiden johtaja, joka asuu tällä hetkellä Saksassa. Hänen vapaa-aikaansa hallitsevat monenlainen kestävyysurheilu ja mäyräkoira. Seuraa Twitterissä @kati_nyman

Vuosittaista maailman ehkäisypäivää vietetään 26.9. Päivän tarkoituksena on lisätä kautta maailman tietoa ehkäisymenetelmistä ja auttaa hedelmällisessä iässä olevia tekemään tietoisia, omaan elämäntilanteeseensa sopivia valintoja ehkäisyyn ja omaan terveyteensä liittyen.

Yksi ehkäisypäivän tavoitteista on, että jokainen raskaus on toivottu – niin meillä Suomessa kuin maailmallakin. Maailman ehkäisypäivän taustalla on useita kansainvälisia järjestöjä, mm. WHO, valtiollisia toimijoita sekä lääketieteellisiä tahoja.

Kuten arvata saattaa, näissäkin asioissa ihmiset ovat erilaisessa asemassa riippuen siitä missä päin maailmaa ja millaisessa yhteiskunnassa he sattuvat elämään. Kehittyvissä maissa ehkäisyvälineiden saatavuudella on erittäin suuri merkitys ei vain naisen terveyteen ja jopa elinajanodotteeseen, vaan myös koko yhteiskunnan tulevaisuuteen. Luotettava ja ennen kaikkea saatavilla oleva raskaudenehkäisy vähentää köyhimmissä maissa paitsi ei-toivottuja raskauksia myös äitien kuolleisuutta.

Mutta ehkäisyasiat ovat tärkeitä myös täällä kotimaassa. Lasten saaminen on upea ja iloinen asia – erityisesti silloin kun se tuleville vanhemmille parhaiten sopii ja raskaus on tervetullut. Suomessa lisääntymisterveys on hyvällä mallilla, ja tietoa on hyvin saatavilla. Mutta pienoinen yllätys voi olla, että itse ehkäisyn saatavuudessa meillä on kuitenkin parannettavaa, vaikka Suomi onkin viimeisen vuoden aikana kirinyt eurooppalaisessa ehkäisyvertailussa aiemmilta jumbosijoilta ylöspäin.

Suomessa ongelmana on ollut se, että luotettavan, modernin ehkäisyn saamista ei ole ainakaan systemaattisesti tuettu yhteiskunnan taholta, päinvastoin kuin useissa muissa Euroopan maissa. Kuitenkin erityisesti yhteiskunnan tukema pitkäkestoinen ehkäisy (hormonikierukka, kuparikierukka, ehkäisykapseli) on tutkimusten mukaan kannattava investointi; se vähentää merkittävästi ei-toivottuja raskauksia ja abortteja. Esimerkiksi Vantaalla teini-ikäisten raskaudenkeskeytyksistä katosi noin kolmannes pitkäaikaisen maksuttoman ehkäisyn myötä.

Raskaudenkeskeytykset aiheuttavat suorien kustannusten lisäksi epäsuoria kuluja mm. psyykkisestä ja fyysisestä kuormituksesta, niiden vaatimasta hoidosta sekä työ- ja opiskelupoissaoloista. Myös THL:n mukaan raskaudenehkäisypalveluita olisi varaa tehostaa.

Suomessa ehkäisypalveluiden tuottaminen on kuntien vastuulla. Tällä hetkellä vain noin 90 kuntaa tarjoaa maksutonta ehkäisyä jossain määrin. Näistä noin 60 kuntaa tarjoaa myös pitkävaikutteista ehkäisyä. Tarjottavan ehkäisymenetelmien valikoiman lisäksi myös ikärajat vaihtelevat kunnittain. Naiset ovat siis varsin eriarvoisessa asemassa riippuen siitä, missä kunnassa he asuvat!

Rinteen hallituksen kesällä julkaistu ohjelma toi tähän iloisen uutisen. Ohjelmansa mukaan hallitus aikoo toteuttaa valtakunnallisen maksuttoman ehkäisyn kokeilun alle 25-vuotiaille, ja tulosten perusteella kokeilun vakinaistamisesta päätetään vaalikauden lopulla. Nyt onkin tärkeää saada kokeilu pian käyntiin ja turvata sille riittävä rahoitus. Oleellista on myös, että kokeilussa huomioitaisiin kaikki ehkäisymenetelmät.

Kati Nyman

Kommentit (3)
 
  • Jenn M. K. 2.10.2019 2.17
     
    Voitte jatkossakin hurrata, syntyvyys romahtaa ja sen myötä romahtaa myös yhteiskunta. Samaan aikaan Suomeen tuomalla tuodaan uusväestöä, jota ei voisi vähempää kiinnostaa ehkäisy saati syntyvyyden rajoittaminen. Sitä myöten myös yhteiskuntarauha. Jos tämä aviisi sattuu kuulumaan tälläisen syntyvyyden "korjaamisen" sekä ennestään alhaisten alimpien palkkaluokkien romahduttamisen kannalla, jatkakaa samaan malliin. Ette eroa hirmutekojen tekijöistä mitenkään.
    Ilmoita asiaton viesti
  • ja muut ongelmat 26.12.2019 6.41
     
    Samaa mieltä tuosta uusväestön lisääntymisestä, mikä näkyy nopeasti isoina ongelmina päiväkodeissa ja kouluissa, joissa ei minkäänlainen normaalitoiminta ja eteneminen ole enää mahdollista, vaan kaikki resurssit menee moniongelmaisten ja eritystarpeisten paapomiseen. Tosi rikkaat häipyvät nopeasti tällaisilta asuinalueilta tai pahimmassa tapauksessa nämä hyvät veronmaksajat lapsineen muuttavat ulkomaille. Jäljelle jää van ongelmatapaukset. Toinen juttu tuohon ehkäisyyn, sen ratkaiseminen on pikkujuttu, mutta nuorten keskuudessa hälyttävästi kasvaneiden seksitautien ( esim. klamydia, kondylooma) lukumäärään parantuneella ehkäisyllä ei ole mitään vaikutusta - päinvastoin parempi ehkäisy nostaa noita seksitautien lukumääriä, koska osalle porukasta riittää, että ehkäisy kunnossa ja muusta viis ja kenelläkäänhän ei ole koskaan mitään seksitauteja jos kysyt siitä seuraa vaan loukkaantumista ja herneet nenään reaktioita....
    Ilmoita asiaton viesti
  • jane bond 28.11.2020 21.09
     
    ehkäisyn sijaan pitäisi joka naiselle tarjota 5000 € synnytyspalkkio 1-5 lapsesta sekä 2000 €/ kk hoitopalkkaa kun
    päiväkotihoito maksaa saman verran , niin ei tarvitse itkeä syntyvyyden laskusta
    Ilmoita asiaton viesti

Kommentoi
Kommentoinnin yhteydessä kerättävät tiedot on tarkoitettu vain kommentoinnin pitämiseksi asiallisena. Kommentoinnin yhteydessä annettuja tietoja ei tallenneta asiakasrekisteriin, eikä niitä käytetä tai luovuteta muuhun tarkoitukseen.
Nimesi Sähköpostiosoitteesi (ei näy julkisesti)
Kommenttisi
Varmistus robottien varalta: Mitä onkaan kahdeksan ynnä kolme?
Välitä Taloustaidon ylläpidolle huomiosi siitä, että kommentti on mielestäsi asiaton ja toivoisit sen poistamista.
Voit myös halutessasi antaa lisätietoja ylläpidolle:
Haluatko varmasti poistaa kommentin?

Blogit