Suomen kokonaisveroasteen eli verojen yhteismäärän suhteessa kansantuotteeseen ennustetaan alenevan tänä vuonna 42,5 prosenttiin. Laskua on tuntuvasti vuodesta 2015, jolloin koko viime vaalikauden kestäneiden veronkiristysten jäljiltä veroaste oli peräti 43,9 prosenttia.
Verotus kevenee, siis vähenevätkö myös verotuotot? Hyvinvointiyhteiskunta kun ei elä prosenteista vaan euroista.
Olennaista on siis kysyä, kuinka paljon se 42,5 tai 43,9 prosenttia suhteessa kansantuotteeseen tarkoittaa todellisina verotuottoina.
Kun kansantalous kasvaa, useimmat veropohjatkin kasvavat siinä samalla. Palkkoja maksetaan enemmän, kulutus lisääntyy ja niin edelleen. Kaikesta tästä kerätään kasvavia verotuottoja, vaikka verotus yleisesti jonkin verran kevenisikin. Tämä vaalikausi on siitä hyvä esimerkki.
Vuoden 2015 nykyistä selvästi kireämpi verotus kerrytti veroja vain 92 miljardia euroa. Tänä vuonna aiempaa kevyempiä veroja ennustetaan kertyvän jo 99 miljardia euroa. Vuonna 2019 sata miljardia on menossa kirkkaasti rikki, vaikka verotusta kevennettäisiin vielä vähän lisääkin.
Verotuottojen kasvu on vaikuttavaa ja maltillisena pysynyt inflaatio on nakertanut siitä vain pienen siivun. Yhteiskunnan vuosittaiset verotuotot ovat kasvamassa vuodesta 2015 vuoteen 2018 reaalisesti noin viisi miljardia euroa.
***
Keskustelu verotuksesta käy vilkkaana, eikä tahti tule hidastumaan jatkossakaan. Hyvä niin, sillä asia on tärkeä. Seuraavistakin vaaleista on jälleen tulossa verovaalit.
Jos teemme hyvää veropolitiikkaa, se hyödyttää meitä kaikkia. Vastaavasti huonojen valintojen seuraukset joutuvat kantamaan kaikki suomalaiset - eivät vain ne, joiden verotus kiristyi tai keveni.
Hyvän lopputuleman aikaansaamiseksi olennaista on varmistaa pysyminen kestävän talouskasvun tiellä myös jatkossa. Tässä kannustavalla veropolitiikalla on oma tärkeä osansa.
On syytä toden teolla havahtua kysymään, mikä on suomalaisen työn ja hyvinvoinnin tulevaisuus alati verkottuvassa maailmassa, väestön ikääntyessä ja teknologiamurroksen paineessa.
***
On siis jälleen kerran linjavalinnan paikka.
Valitaanko paraneva työllisyys, menestyminen kansainvälisessä kilpailussa osaavasta työstä, laajeneva veropohja ja turvattu hyvinvointiyhteiskunnan rahoitus?
Jos näin halutaan tapahtuvan, kannattaa jatkossakin pyrkiä mahdollisuuksien mukaan työhön kohdistuvan verotuksen keventämiseen ja etsiä mahdolliset kiristyskohteet muualta.
Vai halutaanko sittenkin muuttaa kurssia ja pysäyttää työllisyyden paraneminen, heikentää kilpailukykyä, kaventaa veropohjaa ja nakertaa hyvinvointiyhteiskunnan rahoitusta?
Suoraviivaisin tie päätyä tällaisiin tuloksiin olisi tehdä veropolitiikan täyskäännös ja alkaa kiristää rajusti kaikkia veroja.
Suomalaisella hyvinvointiyhteiskunnalla on paljon pelissä, kun veropolitiikan linjaa seuraaville neljälle vuodelle valitaan.
Teemu Lehtinen
Kirjoittaja on Veronmaksajain Keskusliiton toimitusjohtaja.
Kirjoitus ilmestyy Taloustaidossa 11.6.2018.
Kuinka monta euroa on 42,5 prosenttia?
Blogit
-
KOTAMÄKI 13.1.2025Sadan miljardin ongelma: Onko lainansaanti mikroyritysten kasvun este?Uusi vuosi, vanhat kysymykset. Mikroyritysten rahoituksen saatavuus on tärkeä kysymys. Mikroyrityksiä Suomessa on noin 560 000 kappaletta. Jos poistetaan maa-, metsä- ja kalatalouden toimialat, jää...
-
MIKKONEN 9.1.2025Pitääkö eläkeaikaan varautua myös omin säästöin?Ennen vanhaan Suomessakin vallitsi ajatus, että julkinen eläkejärjestelmä yhdistettynä omaan asuntoon tarjoaa varmaa eläketurvaa. Viime vuosina näitä molempia ”totuuksia” on haastettu. Ensinnäkin a...
-
KALLUINEN 7.1.2025Paljonko palkasta jää käteen vanhuuseläkkeellä 2025?Verovuosi on vaihtunut ja veronalaiset tulot on jälleen nollattu. Yksi täyttää omaa ja julkisen sektorin kassakirstua palkkatuloillaan, toinen eläkkeillään. Kolmas saa sekä palkkaa että vanhuuseläk...
-
LATVALA 3.1.2025Kohtele itseäsi lempeästi – ja muita hyödyllisiä vinkkejä kohta koittavaan arkeenMinulla on ollut monipuolinen joululoma. Olen viettänyt perheeni kanssa aikaa niin pohjoisessa kuin kotikonnuillani lakeuksilla, junaillut laukkujen ja joululahjakassien kanssa takaisin Helsinkiin,...
-
ITKONEN 30.12.2024Mitä hyötyä on olla väärässä – esimerkiksi ilmastonmuutoksesta?Jo muinaiset elämänmuodot kehittyivät hyödyntämään tietoa ympäristöstään. Ne reagoivat ympäristönsä kemiallisiin ärsykkeisiin ja liikkuivat kohti ravintoa tai pakenivat vaaraa. Tällaiset kyvyt saat...
-
OKSANEN 27.12.2024Digijuna meni jo, roikutaan mukana edes seuraavassa kasvuveturissaMaailmantalouden järjestys ei järky yhdestä vaalituloksesta tai energiakriisistä. Syvällinen muutos on pikemmin tasaisen varmaa kehitystä, joka kulminoituu joihinkin pikku-uutisiin. Yksi sellainen...
-
RASK 20.12.2024Palaute on lahja, jota kannattaa antaa ja pyytääJoitain vuosia sitten olin haastateltavana television suorassa lähetyksessä. Kutsu studiolle tuli vain muutamia tunteja ennen illan lähetystä. Jännitti. Erityisen jännittäväksi tilanteen teki haast...
-
HANÉN 19.12.2024Yritysvastuudirektiivi kiillottaa omaatuntoa, mutta mikroyritykset kuittaavat laskunEU:n suuri yritysvastuudirektiivi ja sen rajaukset herättivät paljon keskustelua keväällä direktiivin astuessa voimaan lievennetyssä muodossaan ryhmäkanneoikeuden poistamisen myötä. Yritysvastuudir...
-
KUUSISTO 18.12.2024Epäjärjestyksen maailman mullistava aika ja neljä vinkkiä joulurauhan löytämiseen”Oletko koskaan siivonnut paikkoja vimmatusti ja huomannut, että kotisi tai työtilasi on pian taas aivan sekaisin?” Nämä sanat löytyvät japanilaiskirjailija Marie Kondon klassikkoteoksen, KonMari –...
-
KUKKASNIEMI 16.12.2024Miltä näyttää sijoittajan vuosi 2025?Sijoittajalle vuosi 2024 on ollut sanalla sanoen hyvä. Lukuiset geopoliittiset tapahtumat ovat heiluttaneet osakemarkkinoita, mutta tuloskasvu ja tekoälyhuuma ovat riittäneet nostattamaan kursseja....
Kommentoi